在电磁兼容（EMC）测试领域，传导梳状信号发生器是测试人工电源网络（AMN/LISN）和其他相关设备性能的关键工具。其中，CGC-255E和CGC-510E是两款备受关注的传导梳状信号发生器。本文将对比这两款设备的性能特点，以帮助用户更好地选择适合自己的测试工具。
一、概述
CGC-255E和CGC-510E都是用于测试LISN的传导参考信号源，它们能够输出具有基频的谐波，模拟EUT（被测设备）产生的传导EMI（电磁干扰）噪声。两款设备都具备高阻抗设计，对外部线电压（AC或DC可达230V）呈高阻抗，确保在LISN连接到外部电源时也能正常使用。
CGC-255E与CGC-510E之间的主要区别体现在频率范围、频率步长以及可能的应用侧重点上。以下是具体的对比分析：
1、频率范围
CGC-255E：其频率范围从50kHz起，上限达到400MHz（尽管有资料提及115MHz，但400MHz是更为广泛认可的规格）。
CGC-510E：其频率范围起始于100kHz，同样上限为400MHz（或115MHz，但400MHz为常见规格）。
这意味着，在测试需要覆盖更低频率范围的场景时，CGC-255E会更具优势。
2、频率步长
CGC-255E：提供50kHz和250kHz两种可选择的频率步长。
CGC-510E：则提供100kHz和500kHz两种频率步长。
频率步长的不同使得两款设备在测试时能够以不同的精度调整频率。如果需要更高的频率分辨率，CGC-255E在低频段可能更具优势，而CGC-510E则在高频段提供更大的步长选择。
3、应用侧重点
CGC-255E：由于其较低的起始频率和较小的频率步长，可能更适合于需要精细调整频率、测试低频段性能或对频率分辨率有较高要求的场景。
CGC-510E：其较高的起始频率和较大的频率步长可能使得它在测试高频段性能或需要快速调整频率的场景中更具优势。
二、共同点
两款设备都具备高阻抗设计，对外部线电压（AC或DC可达230V）呈高阻抗，确保在LISN连接到外部电源时也能正常使用。
它们都使用电池供电，避免了外部干扰对测试结果的影响，并提供了长时间的工作时间。
在性能稳定性方面，两款设备都表现出色，具有优异的频率稳定性、幅度稳定性和时间稳定性。
三、总结
综上所述，CGC-255E与CGC-510E在频率范围、频率步长以及可能的应用侧重点上存在差异。用户在选择时，应根据具体测试需求、频率范围和分辨率要求等因素进行综合考虑。无论选择哪款设备，都能为用户提供准确、可靠的测试结果，助力电磁兼容测试工作的顺利进行。
